信丰| 怀安| 青龙| 临海| 湾里| 莱西| 阿瓦提| 昌图| 天安门| 平乐| 五莲| 富顺| 弥渡| 桐梓| 夏邑| 通许| 让胡路| 辛集| 苗栗| 古丈| 大同区| 龙门| 长沙县| 开封县| 南康| 新沂| 和平| 郧西| 珲春| 正宁| 洪雅| 平乐| 石龙| 卓尼| 塘沽| 梓潼| 白银| 海兴| 临潭| 江孜| 斗门| 本溪市| 哈密| 大姚| 尚志| 广西| 西沙岛| 盐源| 泸水| 八达岭| 堆龙德庆| 襄汾| 大名| 科尔沁右翼中旗| 巨野| 清流| 武鸣| 五莲| 伊宁市| 怀柔| 霍州| 湖北| 丹徒| 波密| 望都| 普陀| 横峰| 永和| 灵川| 巴里坤| 通化县| 濉溪| 承德市| 桃园| 澄迈| 岚皋| 确山| 清水| 大悟| 建始| 交城| 内丘| 石家庄| 岱山| 淄博| 沅陵| 莘县| 栾城| 长治市| 大名| 孙吴| 富锦| 武安| 鹿泉| 玉门| 弥勒| 景宁| 新都| 阜新市| 芜湖县| 海晏| 黔江| 郾城| 昌江| 嘉祥| 呼伦贝尔| 瑞安| 图们| 汝州| 旅顺口| 坊子| 泽普| 庆云| 寒亭| 竹溪| 万全| 黄岩| 铁山| 陈仓| 南县| 拜城| 湄潭| 兴和| 阿鲁科尔沁旗| 新源| 大安| 贵池| 浮山| 鄂尔多斯| 郫县| 睢宁| 阳朔| 彰武| 张家口| 长治县| 阿鲁科尔沁旗| 河南| 宝安| 同心| 农安| 常州| 隆子| 安庆| 兰溪| 新津| 昌吉| 哈密| 宜君| 霍林郭勒| 蔚县| 互助| 临桂| 聂拉木| 土默特左旗| 恒山| 南平| 神木| 九龙| 金佛山| 壶关| 原平| 文安| 焦作| 尉犁| 托里| 赣县| 彭水| 带岭| 万安| 怀化| 石狮| 兴城| 巢湖| 建始| 石林| 张北| 防城港| 弥渡| 炉霍| 洛川| 利辛| 丹棱| 荥经| 翁牛特旗| 崇州| 新平| 剑阁| 敦煌| 青县| 抚顺县| 厦门| 井陉| 沂南| 佛坪| 涞源| 孝昌| 安乡| 德安| 罗田| 岐山| 射阳| 沙洋| 金阳| 横峰| 北票| 达孜| 北碚| 新河| 双流| 汉阴| 鹰手营子矿区| 宜城| 临沭| 徐闻| 靖州| 罗源| 饶阳| 上甘岭| 林口| 黑河| 毕节| 托里| 霍山| 景洪| 马鞍山| 杭州| 固始| 澄迈| 巴东| 新余| 四会| 陇西| 阿荣旗| 阳山| 盘山| 广丰| 石景山| 呼玛| 西峡| 城固| 辽阳县| 酉阳| 左云| 上海| 枞阳| 南充| 普定| 天峻| 通江| 汉阳| 固阳| 紫阳| 合作| 龙川| 济南| 长清| 泰和| 双峰| 厦门| 云林| 民权| 澄迈| 枣强|

国务院印发方案 全面深化上海自贸试验区改革开放

2019-09-17 15:03 来源:中国质量新闻网

  国务院印发方案 全面深化上海自贸试验区改革开放

    APP会随时发布新区范围内的活动和参与方式,本卡以政府补贴形式发放,消费者持消费卡可购买滨海新区消费企业联盟内所有展览、演出、景区的门票及商品,并享受打折优惠活动。在党和政府以及社会各界关心下,北梁小学即将恢复为完全小学,同学们上高年级不用跑远路了,在学校能喝上直饮水、洗上热水澡。

为使孩子健康发育,晚间入睡后应熄灯。目前,“行动、反思、协同、创生”成为了中南民族大学教师教学发展的关键词,教师们自主开展行动研究,在行动中反思教学,在反思中协同自己的教学行为,从而不断创生独特的教学文化。

  ”在这项研究中,布克和她的同事长期跟踪了近9900名英国男孩和女孩,他们主要通过问卷调查方式追踪了这些孩子们的社交媒体使用情况,同时也采用了两个不同的尺度来衡量他们的幸福感和情绪或行为反应。哪些目的地最受毕业生们欢迎?调查发现,华东(%)、西南(%)、华南(%)地区最受欢迎,接下来是华北(%)、港澳台(%)、华中(%)、西北(%)、东北(%)地区和国外(%)。

  2016级本科生周鑫杰表示,“听了两位老师的精彩讲座,真切的感受到了青年马克思为人类谋幸福的价值追求,我们对马克思的光辉一生有了更加深刻的认识,坚定了我们青年学生的马克思主义的信仰”。西安医学院、西安文理学院、榆林学院、商洛学院和咸阳师范学院5所高校为一流应用型本科院校建设单位。

但是一些年轻的家长认为,教育就是老师和学校的事情,他们回家玩手机、打游戏,很少和孩子进行亲子阅读,更别说耐着性子和孩子们游戏了。

  为整肃考风考纪、确保考试安全,河北今年出台了哪些措施?今年高考还有哪些新动态、新趋势?一起来看看! 爱心送考,护航高考5月31日,石家庄市河北爱心救援队2018爱心送考活动正式启动,由100余辆私家车组成的爱心送考车队将在高考期间免费为考生提供接送服务,助力学子高考。

    在本次学位授权点审核中,深大共申报11个一级学科博士点。小学生放学后免费托管服务坚持免费和自愿原则。

  平台上可清楚查询教育培训机构的营业执照、办学许可证、教师介绍、课程介绍以及社会评价状况。

  ”长航局局长唐冠军表示,实现新时代长江航运新目标,建设强大的现代化长江航运,必须全力推进“八大工程”。  另外,目前恒大业务涵盖房地产、金融、健康和文化旅游,并已完成由“房地产业”向“房地产+服务业”的转型,多产业协同发展将持续快速增长,推动其在世界500强中的排名继续攀升。

  以“培优”为目标,从能力培养为切入口,重塑英语学习,培养具有全球胜任力的中国青少年。

  陕西省社会科学院经济所助理研究员屈晓东:“现在的大学生,他们的消费内容更加丰富,有一些社交的需求,还有培训的需求,还有一些网络消费的支出。

  连续5年不招生的专业,应提出撤销。”刘绍华说,为了应对高考改革,省教育厅出台的基础教育改革方案中提到“走班选课”,同时,综合素质评价纳入招生过程中,这些都将改变目前的教育教学方式。

  

  国务院印发方案 全面深化上海自贸试验区改革开放

 
责编:
《诗经》的经典地位与现代价值
发表时间:2019-09-17   来源:光明日报

  演讲人:张中宇 演讲地点:重庆师范大学 演讲时间:2016年5月

《诗经》之《七月》

《诗经》之《鸿雁》

  ●从《诗经》选诗经周初到春秋中叶约500年的时间跨度来看,《诗经》无疑经过了历代多次编集的不断积累才最终成书,但孔子很可能是《诗经》最后的编定、校定者。

  ●周代诗人们对历史进步的高度敏感,对现实的清醒认识,是非分明的价值判断,从先进的文化层面,夯实了西周和东周共延续近800年的基业。

  ●“风雅”即《诗经》中风诗、雅诗融入广阔社会、民间,并提升其文化内涵的现实主义传统。“风雅”成为唐代诗人的主要标准,李白、杜甫、白居易、韩愈等,都在他们的诗篇或诗论中,推崇源自《诗经》的“风雅”“比兴”。

  《诗经》的编订问题

  西汉司马迁在《史记·孔子世家》中,最早提出“孔子删诗”说:“古者诗三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义,上采契后稷,中述殷周之盛,至幽厉之缺,始于衽席,故曰‘关雎之乱以为风始,鹿鸣为小雅始,文王为大雅始,清庙为颂始’。三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶武雅颂之音。礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺。”根据司马迁的记载,孔子做了两项与《诗三百》编订相关的关键工作。第一项是“去其重”,即在3000余篇诗中,去除重复,校订错讹,编成了一个文献意义上的“善本”。第二项是“取可施于礼义”,即进行选择,也就是说,《诗三百》是以儒家理想作为编辑标准进而形成的新的“精选本”,与孔子所依据的此前的各种文本,具有根本的不同。司马迁显然认定《诗三百》是孔子依据流传的大量文献重新“编定”,而非仅进行文献整理。东汉班固、王充,唐代陆德明,宋代欧阳修、程颢、王应麟,元代马端临,明代顾炎武等,均沿袭司马迁说。司马迁、班固、王充等,都是时间距孔子最近的汉代著名史学家或思想家,他们可以依据更多、更可靠的调查和取证,来做出史学或诗学的理性判断。

  学术界一般认为唐代孔颖达主持编撰的《五经正义》,其中最早对司马迁“删诗说”表示怀疑,认为先秦典籍中,所引《诗三百》以外“逸诗”数量相当有限,由此推测当时不可能存有3000余篇诗供孔子删选。南宋郑樵、朱熹也不相信“孔子删诗”。但这些“有限的怀疑”,并没有动摇时间更早的司马迁以来的基本判断。转折点在清代,朱彝尊、赵翼、崔述、魏源、方玉润等均否定孔子“删诗”说。由于否定者众,从根本上改变了这一论题的方向,也相当程度上影响到现当代学者。这里需要指出,清代对“删诗”说人多势众的否定,有一个重要的时代背景。就是在清朝文字狱的重压之下,学者无不噤若寒蝉,唯有回头翻检古籍,寻求发展空间。随着时间的流逝,证据的模糊,这就为疑古思潮留下了巨大空间。但章太炎、郭沫若、郑振铎均坚定支持孔子“删诗”说。郑振铎在《文学大纲》中指出:“如无一个删选编定的有力的人出来,则《诗经》中的诗决难完整地流传至汉。这有力的删选编定者是谁呢?当然以是‘孔子’的一说,为最可靠,因为如非孔子,则决无吸取大多数的传习者以传诵这一种编定本的《诗经》的威权。”郑振铎这一段论述很值得注意,因为怀疑、否定孔子“删诗”说的一个显著缺陷,就是无法找到孔子以外可以编定《诗经》的人,《诗经》的编定于是成为“无主公案”,这正是疑古主义必然要走向的陷阱。和近、现代学者大多沿袭清代学者的疑古思潮不同,当代学者显然更为自信,对传统文化则更多尊重和接受,支持删诗说的学者更多。初步统计,近40年数十位学者发表的专题论文,近四分之三支持孔子“删诗”说,且这些论文多发表在《文学评论》《文学遗产》《文史哲》等重要期刊上,反对“删诗”说的论文基本上不见于重要专业期刊。从2012年到2015年共四年间,支持孔子“删诗”说的专题论文15篇,反对孔子“删诗”说的论文仅1篇。这个比例是很有说服力的,表明支持孔子“删诗”不断有新材料、新证据发现,而反对孔子“删诗”说很难发现新材料、新证据,只是在概念上重复一些质疑。近四分之三的巨大比例,意味着有必要反思清代以来的相关结论。

  尤其是,司马迁“删诗”说描述了一个关键史实:从孔子逾战国至汉武帝时期——距离真相最近的400余年间,包括战国时期墨、道、法诸家,当时社会均对儒家编定《诗三百》无异议,否则司马迁及班固、王充等,不可能不从历史的角度记载相关争议。“判案”有一个重要原则,就是谁距离“现场”更近,谁的证据就更可靠。在《诗经》编定这一个争议中,距离“现场”最近的,无疑是墨子、司马迁、班固等,司马迁、班固还是公认的“良史”。表示怀疑的唐代的孔颖达,距离“现场”已经超过1000年,距离司马迁也有700余年,更不用说清代学者距离“现场”已经超过2000年。当代否定“删诗”说的学者多引《左传》中的“季札观乐”这条材料,来说明在孔子年幼的时候,已经形成了规模差不多的《诗经》选本。可是,汉代专治史学的司马迁、班固,不可能不精研《左传》,像司马迁的《史记·孔子世家》为何不采用这条材料?撇开这条材料的真伪不说,它无论如何也无法证明在孔子年幼时存在一个可以称之为“诗三百”的选本:这条约700字的“观乐”材料,连“诗”这个字都没有出现!正是考虑到司马迁、班固治史学的严肃性,以及他们更接近相关事实等因素,“删诗”说不宜轻易否定。当然,在孔子“删诗”之前,还经过了一些大大小小的相关的阶段性“整理”,孔子应该是在前人“整理”的基础上,进行最终的编定、校定。即《诗经》的编纂,还是一个融合了群体智慧的综合性工作。

上一篇:
  • 已是第一篇

下一篇:
责任编辑:王小伟
分享到: 
更多
深度
声音
张家庄镇 湖盘 盆张村 西宫 隆化县
府前街虚拟居委会 涝洲镇 上夹河镇 新丰西 白鹭大桥